ilquotidianoinclasse.it

ilquotidianoinclasse.it
partecipa anche tu !

lunedì 14 aprile 2014

fecondazione commento

Il divieto di fecondazione eterologa è incostituzionale. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale che ha dichiarato l'illegittimità della norma della legge 40 che vieta il ricorso a un donatore esterno di ovuli o spermatozoi nei casi di infertilità assoluta. La Consulta, in particolare, ha bocciato gli articoli 4, comma 3, 9, commi 1 e 3 e 12, comma 1, della legge 40. Questi prevedevano il divieto assoluto di fecondazione attraverso donatori esterni e sanzioni per i medici che la avessero praticata. I giudici hanno accolto i ricorsi presentati dai tribunali di Milano, Firenze e Catania. Le motivazioni, come prevede il regolamento, saranno depositate entro un
Credo che poter aver un figlio sia una cosa bellissima! Bisognerebbe, a mio avviso, aggiungere un articolo alla costituzione “diritto alla famiglia(non della, ma ALLA famiglia)” . insomma poco conta della chiesa, e poco importa dei giudizi delle altre persone, quando senti il battito di tuo figlio nella pancia come foste unica cosa, ecco cosa vale davvero la pena.
Trionfo della costituzione, niente scuse, piu` nessun “viaggio della speranza” , tutto in totale sicurezza e nulla piu` illegale.
A livello psicologico penso che: ci sono molti bambini che giocano a fare i bambini, non per forza chi non puo` avere figli “naturali” non li merita, a volte capita addirittura il contrario.

Nuovo motto: meno regole, piu` pannolini. Viva i bambiniJ

morena fornaro
( scusi m non mi fa commentare :( )

venerdì 11 aprile 2014

Fecondazione, cade il divieto dell'eterologa

per martedì 15 aprile - classi 3^-4^ per lunedì 14 -classe 5^

La Stampa - giovedì' 10 - pag. 2-3-27 
Il Corriere della Sera - giovedì 10 - pag. 2-3
Il sole 24 ore - giovedì 10 - pag. 25

RIPASSARE:
- composizione e compiti della Corte Costituzionale
- modalità di ricorso alla Corte Costituzionale

SCRIVERE SUL QUADERNO:
Schema su cosa prevedeva/prevede la legge 40/2004

L'OPINIONE:
1) In tutti e tre i quotidiani sono riportate opinioni a favore e contro la decisione della Corte; dopo aver letto, che opinione vi siete fatti?
2) Il ministro Lorenzin chiede un dibattito parlamentare per ri(regolamentare) il tema dell'anonimato dei donatori e del conseguente diritto o meno del nascituro a conoscere le proprie origini. Cosa ne pensate?
3) ( in particolare per chi puo leggere La Stampa a pag.27 - Zagrebelsky) La Corte è intervenuta dopo 10 anni dall'entrata in vigore della legge. Preferireste una Corte che possa intervenire direttamente e immediatamente ? Perchè?

P. S. Penso possa essere molto utile leggere anche i post dei vostri compagni e magari dibattere tra voi...

suggerimento di lettura per la 3^ : volontariato e 3^ settore pag. 27 del Corriere

martedì 8 aprile 2014

buongiorno:)
personalmente sostengo che questa sia una soluzione molto poco studiata e ricercata, a mio avviso la situazione in cui ci troviamo e` infima, tuttavia con l'approvazione di questo ddl hanno dimostrato che no vi e` fine al peggio. insomma ci sono molti elementi sui quali si possono apportare tagli, e noi scegliamo di farlo sulla sicurezza? SARA` FORSE QUESTO SVUOTAMENTO DELLE CARCERI CHE PERMETTERA` ALL'ITALIA DI AVERE UN FUTURO MIGLIORE? MAGARI SI,I SOLDI SPESI PER OGNI DETENUTO POTREBBERO ESSERE DESTINATI AD ALTRE VOCI DELLA BILANCIA DELLO STATO, TUTTAVIA VOGLIO MANIFESTARE IL MIO ASSOLUTO  E TOTALE DISSENSO.
COSA INSEGNEREMO AI NOSTRI FIGLI? CHE SI POSSONO TRANQUILLAMENTE COMPIERE AZIONI SBAGLIATE, ILLEGALI E IMMORALI RISCHIANDO DI ESSERE CONDANNATI AL DIVANO DI CASA O MAGARI CHE CHI E` ACCUSATO DI AVER STUPRATO QUALCUNO PUO` OSARE CHIEDERE LA SOSPENSIONE DEL PROCESSO???

(p.s)fortunatamente, almeno per il momento, la legalizzazione dell'orto personale e` stata rifiutata.
(scusi non riuscivo a pubblicare il mio commento)
morena fornaro

venerdì 4 aprile 2014

Svuotacarceri e reato di clandestinità

classi 3^-4^-5^ per martedì 8 aprile

giovedì 3 aprile:
Il Corriere della Sera - pag.23
Il Sole 24 ore - pag. 24 articoli di Nuti e Stasio
La Stampa - pag.8

ricordo innanzitutto che la prossima settimana non commenteremo i quotidiani in classe, per cui se avete dubbi o questioni dovete porle sul blog e che, come sempre, siete invitati a esprimere le vostre opinioni sul blog.

CAPIRE e STUDIARE:
1) in cosa consiste la "messa in prova"
2) le misure contenute nel ddl approvato (fatevi uno schemino sul quaderno)
3) la differenza tra il vecchio e il nuovo reato di clandestinità

L'OPINIONE:
1) Siete favorevoli ad un maggior uso di pene alternative alla detenzione carceraria? Perchè sì o perchè no?
2) per coloro che hanno ricevuto "Il Sole 24 ore": A pagina 24 Donatella Stasio sostiene che il populismo rischia di arrestare una nuova cultura della pena; siete d'accordo?

Infine - per chi ha il " Sole24 ore" vi suggerisco l'articolo sul bicameralismo all'estero a pag. 23 (D'Alimonte)

( Per Manara: pag. 23 del Corriere sul restauro del Colosseo)